Здравствуйте, у меня скоропостижно в больнице умер отец. Лег обследоваться по поводу стенокардии и уже в тот же день умер. Ему было 49 лет.
Узнав о случившемся, я приехал в тот же день с дачи, поздно вечером. Врач отдал личные вещи, сказал что отец уже в морге. Сказал, что теперь все вопросы только туда, а в больницу вообще больше не приходить. Поскольку было 12 июня - праздник, то морг был закрыт еще два дня. На третий день в морге сделали вскрытие, выдали заключение о смерти. В заключении написали Острый инфаркт, кардиогенный шок. Протокола вскрытия не дали. Я собственно не просил, т.к. не знал, о его существовании.
Могу ли я теперь требовать протокола? Стоит ли?
У меня вызывают подозрения "темность" этой цепочки. Могла ли иметь место ошибка / халатность врачей. Т.к. во первых смерть в больнице случилась вечером в праздник и я не уверен что в момент смерти присутствовал персонал и проводились необходимые реанимационные мероприятия, а во вторых, та немногословность дежурного врача ничего толком не сказавшего и отправившего "со всеми вопросами" в морг, тоже напрягает...
Насколько адекватны действия врача? Есть ли здесь предмет для дальнейшего выяснения?
Должен ли выдаваться протокол о вскрытии?
Модератор: Sopiens
- Sopiens
- Врач
- Сообщения: 2282
- Зарегистрирован: 30 май 2008, 17:09
- Вероисповедание: Православие
- Цель пребывания на форуме: Хочу помогать горюющим
Re: Должен ли выдаваться протокол о вскрытии?
Можете, но зачем? Это документ, написанный "узкопрофессиональным" языком. Вы, не будучи врачом, из него ничего полезного не подчерпнёте.Roman писал(а):Могу ли я теперь требовать протокола?
Насчёт адекватности - я не знаю, но они, по крайней мере, абсолютно стандартны.Roman писал(а):Насколько адекватны действия врача?
А вот это решать только Вам и более никому. Я по Вашему рассказу никаких "тёмных пятен" не обнаружил.Roman писал(а):Есть ли здесь предмет для дальнейшего выяснения?
"Верю, потому что знаю, а значит понимаю." Веры без знаний не бывает. А то, что без знаний - это идолопоклонство.