Форум сайта Memoriam.ru

Помогите пожалуйста разобраться. В медицинском заключении о смерти, которое мне выдали в морге было написано:
причины смерти - хроническая почечная недостаточность
- аденома предстательной железы N 40

сопутствующие. - спаечная болезнь
А в ответе из прокуратуры на мой запрос написали "причиной смерти послужила интоксикация, обусловленная пиелонефритом, пневмонией и парезом кишки".
Нет ли в этом противоречия и есть ли смысл мне дальше рзбираться в причинах смерти и обжаловать принятое решение у вышестоящего прокурора.

Лена М писал(а):Помогите пожалуйста разобраться. В медицинском заключении о смерти, которое мне выдали в морге было написано:
причины смерти - хроническая почечная недостаточность
- аденома предстательной железы N 40

сопутствующие. - спаечная болезнь
А в ответе из прокуратуры на мой запрос написали "причиной смерти послужила интоксикация, обусловленная пиелонефритом, пневмонией и парезом кишки".
Нет ли в этом противоречия и есть ли смысл мне дальше рзбираться в причинах смерти и обжаловать принятое решение у вышестоящего прокурора.

Медицинское свидетельство о смерти выдаётся непосредственно после вскрытия, до получения результатов лабораторных исследований и т.п. В нём КРАТКО указывается основная причина смерти. В акте судебно-медицинского исследования (или протоколе патологоанатомического вскрытия), которые позже получают следственные органы, причина смерти и основное заболевание расписаны более подробно и широко. Поэтому явного противоречия я в представленных материалах не вижу. Оспаривать вроде совсем нечего. Если хотите, можете ознакомиться в прокуратуре с полными результатами исследования.