помогите!

Здесь можно задавать вопросы судмедэксперту (танатологу), которые касаются причин смерти, ошибок лечения, связи между повреждениями и т.п. (Премодерация)

Модератор: Sopiens

Закрыто
олегдоктор
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 06 окт 2013, 20:41
Пол: муж.
Вероисповедание: Православие
Цель пребывания на форуме: Переживаю горе, хочу получить помощь

помогите!

Сообщение олегдоктор »

Ехал на служебном авто ВАЗ 2107 машину начало крутить (гололед) скорее всего был переворот в воздухе машина стала на колеса в кювете. Поврежден задний левый угол крыши, разбилось заднее стекло.Вероятно точкой опоры перед переворотом было переднее правое колесо. а местом контакта авто с почвой левый задний угол крыши. Сидел на переднем сидении. Ни я ни водитель не получили ни царапины. Вышел на обочину позвонить был сбит другим автомобилем ВАЗ 2103 которого начало крутить в том же месте, но он не перевернулся а съехал просто в кювет. Автомобиль я заметил поздно и поэтому убегал по обочине по ходу движения неуправляемого автомобиля. ( и наша машина и другая оказались в противоположном ходу движения кювете и оказались развернуты в противоположную ходу движения сторону). Получил травмы перелом передней колонны тазовой кости справа без смещения, перелом малоберцовой кости справа в верхней трети со смещением, перелом луча в типичном месте без смещения, царапины на лице. Заключение судмедэксперта категоричное - травмы характерны для переворота в автомобиле и не характерны как для наезда на пешехода, так как никаких следов (деформаций кузова) на автомобиле ВАЗ 2103 не было. Я сам врач и меня просто убивает эта ситуация так как дело дошло до суда, и в глазах суда я выгляжу каким-то мошенником. Помогите пожалуйста разобраться.

Аватара пользователя
Sopiens
Врач
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: 30 май 2008, 17:09
Вероисповедание: Православие
Цель пребывания на форуме: Хочу помогать горюющим

Re: помогите!

Сообщение Sopiens »

олегдоктор писал(а):Заключение судмедэксперта категоричное - травмы характерны для переворота в автомобиле и не характерны как для наезда на пешехода
Скорее наоборот. Данные травмы более характерны для пешехода, нежели для находившегося в салоне автомобиля.
Уважаемый коллега, Вашему адвокату необходимо ходатайствовать о проведении повторной (желательно комиссионной) экспертизы.
"Верю, потому что знаю, а значит понимаю." Веры без знаний не бывает. А то, что без знаний - это идолопоклонство.

Закрыто

Вернуться в «Ординаторская судмедэксперта (танатолога)»