Точно, Игорь! Нет книжки "Вдовец вдовцу". Женщины и мужчины - мы разные. У нас, девочек, есть такое свойство: чуть что-то знаем, надо ручонки-крылышки растопырить и пытаться всех оберегать своим опытом. Мужчины же зачастую доходят до момента "вроде отпустило" - и .... - нечего там слова разговаривать, пошел я, дальше все уже понятно, а вдруг опять поплохеет... Заметили, что мужских тем на форуме меньше? Мужчины читают форум не меньше женщин, только вот писать - предпочитают "в стол". Да Вы сами себя уже, вероятно, замечали на таких настроениях.Игорь 20120 писал(а): ↑26 июн 2020, 12:16Только вот у Гинзбург книга "Вдова вдове". А вот "Вдовец вдовцу" нет ни у кого (тьфу, какое не хорошее слово). А разница есть. Если взять хотя бы того же Серёгу Есенина. Гинзбург никогда бы, думаю, не поняла его стихотворение "Сыпь гармоника! Скука... Скука..." Может быть они покажутся хулигански-похабными, но сколько в них скрытой боли, отчаяния! И именно, извините, мужского.
Словом, в нас больше материнского, в вас, мужчинах, больше отцовского. Отец ведь для детей - это прежде всего, крепость духа.
Зато если уж мужчина начинает анализировать и передавать опыт, то получается очень добротно.
И -Да! - напрасно Вы говорите , что книги вдовца нет. Есть. К.С.Льюис " Боль утраты" https://azbyka.ru/fiction/bol-utraty/
Так Вы не читаете Гинзбург, потому что это вроде как книжка от женщины для женщин? Напрасно. Во-первых, автор - практикующая психотерапевт и великолепный аналитик, пишет она не просто как вдова, а как специалист (может быть, прежде всего, как специалист). И слова ее адресованы вдовам, вдовцам, сиротам - всем и обоего пола.
Заголовок книги такой, какой есть (возможно потому, что книга Льюиса с "общим" заголовком уже к тому времени была).
Во-вторых. Вы здесь, на форуме, общаетесь в основном с женщинами. Мужчины, писавшие Вам поначалу, вероятно, теперь читают Ваши диалоги с нами, ибо пишут значительно реже, а у Вас в теме много чего обсуждается. Так Вы хотите сказать, что у женщин нет аргументов для мужчин? Или мы говорим Вам всякие "девчачьи" глупости?
У горя нет разделения по половой принадлежности. Если болит, значит, болит. Если помогает что-то, значит, может и Вам помочь, и неважно, женщина в горе или мужчина.
У Гинзбург, кстати, целые разделы в книге есть, адресованные вдовцам и сиротам непосредственно. Возможно, дочери тоже полезно будет.
О Есенине. Возможно, Гинзбург и не поняла бы его стихов. Но не потому, что женщина, а из-за разницы мышления русских и американцев.
И ещё раз скажу. Есенин творил эмоциями. Его стихи нельзя воспринимать буквально. Эмоционирование в них буквально, а слова, обрисовывающие эмоции - весьма спорны. Это у Пушкина кое-что можно буквально. Пушкин не себя описывал, а ДЛЯ людей писал. У него есть и "Отче наш" в стихах.
У Есенина непременно надо поправочку делать на то, что все было написано в состоянии перевозбуждения и поэт писал конкретно о себе в каком-то конкретном моменте. Если Вам в данный момент что-то близко, это совсем не значит, что такое настроение позволительно считать эталонным.
Это значит только то, что в данный конкретный момент у Вас настроение "поныыыыть охотаа" - только и всего (кстати, на форуме есть тема с таким названием. Можете почитать, о чем и как форумчане ноют). Осмотритесь ещё раз на форуме, у Вас теперь фрак василькового цвета , может, и заинтересуетесь, откуда столько слов берется. Поздравляю ещё раз, ДРУГ