Глава 63. Наследование по закону
Комментарий к статье 1141. Общие положения
1. В части третьей ГК наследование по закону и наследование по завещанию поменялись местами. В соответствии с принципами дозволительной направленности и диспозитивности гражданско-правового регулирования на первое место поставлено наследование по завещанию, а на второе – наследование по закону. Свое внешнее выражение это нашло в том, что гл. 62 «Наследование по завещанию» предшествует гл. 63 «Наследование по закону». В ГК 1964 г., хотя разд. VII «Наследственное право» и не был разбит на главы, нормы о наследовании по закону обычно опережали нормы о наследовании по завещанию. Впрочем, должной последовательности в этом вопросе не было. Важно подчеркнуть, что как при наследовании по завещанию, так и при наследовании по закону наследование имеет место лишь при наличии всего набора необходимых для этого юридических фактов. Непосредственно из закона ни наследования по завещанию, ни наследования по закону не может быть. Не случайно речь идет не о наследовании из закона, а о наследовании по закону, т. е. в соответствии с ним. Разумеется, в соответствии с законом происходит и наследование по завещанию. Поэтому если ограничиться чисто терминологической стороной дела, то различие между наследованием по завещанию и наследованием по закону носит в известной мере условный характер. Совсем иначе выглядит это различие, если оценивать его по существу. С этих позиций различие между наследованием по завещанию и наследованием по закону имеет существенное значение и состоит главным образом в том, что наследование по завещанию осуществляется в соответствии с волей завещателя, которая не должна противоречить закону, а наследование по закону, поскольку воля завещателя не выражена либо ей не придается юридического значения, – лишь в соответствии с волей самого закона. При этом, устанавливая те или иные правила, касающиеся наследования и призванные восполнить отсутствие воли наследодателя, законодатель обычно исходит из вполне разумного предположения, что если бы наследодатель сам выразил свою волю, он выразил бы ее точно так же, как и закон.
2. Сохранив очередность призвания наследников по закону к наследованию, новый ГК довел число этих очередей до восьми.
В ГК 1964 г. были предусмотрены лишь две очереди наследников по закону. Такое положение существовало до того, как Законом РФ от 14 мая 2001 г., который вступил в силу со дня его опубликования, т. е. с 17 мая 2001 г., число очередей наследников по закону было увеличено с двух до четырех, причем две первые очереди изменениям не подверглись, они остались такими же, какими были по первоначальной редакции ст. 532 ГК 1964 г. Соответственно этому к моменту принятия части третьей ГК, т. е. к 26 ноября 2001 г., в ГК 1964 г. были закреплены четыре очереди наследников по закону.
К первой очереди были отнесены дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; ко второй очереди – братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; к третьей очереди – братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); к четвертой очереди – прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки.
Новый ГК, сохранив по существу без изменений четыре очереди наследников по закону, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, добавил к ним еще четыре (см. абз. 1-4 ст. 1145 и п. 3 ст. 1148 ГК).
Одна из основных причин увеличить число очередей наследников по закону – довести их аж до восьми (и это не скрывалось, а афишировалось, подавалось как несомненное достоинство нового закона о наследовании) – состоит в том, чтобы свести к минимуму случаи перехода наследства как выморочного в собственность Российской Федерации. Насколько оправдан такой подход – покажет будущее. В дальнейшем мы рассмотрим каждую из очередей наследников по закону (см. коммент. к ст. 1142-1145 и 1148 ГК).
3. Новый ГК сохранил принцип призвания наследников по закону о наследовании, который был закреплен и ранее действовавшим законодательством: наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Вслед за этим разъясняется, что следует понимать под указанием закона: если нет наследников предшествующих очередей. Их нет, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования как недостойные наследники (ст. 1117 ГК), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК), либо никто из них ни прямо, ни косвенно не принял наследства, либо они отказались от наследства.
В случае призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев наследодателя закрепление в законе положения, согласно которому наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, должно применяться с известными оговорками. Дело в том, что нетрудоспособные иждивенцы наследодателя призываются к наследованию вместе с той очередью наследников по закону, которая призвана к наследованию, и с этой точки зрения находятся как бы вне очередей. И лишь тогда, когда других наследников по закону, кроме них самих, нет, они призываются к наследованию самостоятельно, в качестве наследников восьмой очереди (см. коммент. к ст. 1148 ГК). Именно поэтому нетрудоспособных иждивенцев можно было бы и не выделять в особую очередь наследников по закону, что и имело место в ГК 1964 г. (см. абз. 5 ст. 532 ГК 1964 г.).
4. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, кроме наследников, наследующих по праву представления, между которыми делится поровну доля того наследника, личность которого они замещают (см. коммент. к ст. 1146 ГК).
5. Из предшествующего изложения очевидно, что на протяжении небольшого отрезка времени число очередей наследников по закону возросло вначале с двух до четырех, а затем с четырех до восьми. Неизбежно возникает вопрос, к каким наследствам правила закона о расширении круга наследников по закону подлежат применению, а к каким – не подлежат. Напомним, что в Указе Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1964 г. «О порядке введения в действие ГК и ГПК РСФСР» предусматривалось, что действие норм разд. VII «Наследственное право» распространяется на наследства, открывшиеся до введения ГК в действие, т. е. до 1 октября 1964 г., но к этому моменту не принятые никем из наследников и не перешедшие по праву наследования в собственность государства (см. п. 16 Указа от 12 июня 1964 г.). Закон РФ от 14 мая 2001 г. аналогичного правила не предусматривал, но вместе с тем не признал утратившим силу п. 16 Указа от 12 июня 1964 г.
Законом от 26 ноября 2001 г. о введении в действие части третьей ГК ФЗ от 14 мая 2001 г., равно как разд. VII «Наследственное право» ГК 1964 г. и п. 16 Указа от 12 июня 1964 г., признаны утратившими силу. В то же время ст. 6 Закона от 26 ноября 2001 г. по существу воспроизводит правило п. 16 Указа от 12 июня 1964 г. Предусмотрено, что лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК (ст. 1142-1148 ГК), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса (подр. см. коммент. к Вводному закону к части третьей ГК).
Комментарий к статье 1142. Наследники первой очереди
1. Согласно п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В отличие от абз. 2 ст. 532 ГК 1964 г. в этом перечне прямо не указаны усыновленные и усыновители наследодателя, а также ребенок наследодателя, родившийся после его смерти. Объясняется это тем, что в абз. 1 п. 1 ст. 1116 ГК в числе лиц, которые могут призываться к наследованию, названы дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Совершенно очевидно, что к ним относится и ребенок наследодателя, родившийся после его смерти. Что же касается усыновленных и усыновителей наследодателя, то в ст. 1147 ГК прямо сказано, что при наследовании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновители и его родственники – с другой, приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам). Из этого следует, что наследственные права усыновленных и усыновителей наследодателя при наследовании по закону приравниваются к наследственным правам его детей и родителей, а потому специальное указание на усыновленных и усыновителей наследодателя в перечне п. 1 ст. 1142 ГК законодатель счел излишним.
Таким образом, перечень наследников по закону первой очереди или, как не вполне удачно говорится в части третьей ГК, перечень наследников первой очереди по закону (можно подумать, что наследники по завещанию не наследуют в соответствии с законом, а следовательно, по закону), в п. 1 ст. 1142 и в абз. 2 ст. 532 ГК 1964 г. совпадает.
2. При определении лиц, относящихся к детям (в том числе усыновленным), супругу, родителям (в том числе усыновителям) умершего, а также к ребенку умершего, родившемуся после его смерти, надлежит руководствоваться нормами семейного законодательства. К супругам относятся, во-первых, лица, брак которых зарегистрирован в органах загса; во-вторых, лица, совершившие религиозный брак, приравниваемый к гражданскому браку; в-третьих, лица, фактические брачные отношения которых признаны судом. Основанием призвания к наследованию детей и родителей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке (ст. 47 СК). Условия и порядок установления происхождения детей определены в гл. 10 СК.
Наследственные права детей, родившихся в браке, признанном недействительным, или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным, приравниваются к правам детей, родившихся в действительном браке (п. 3 ст. 30 и п. 2 ст. 48 СК). Наследственные права усыновленных и усыновителей, как уже отмечалось, приравниваются к наследственным правам детей и родителей.
3. При наследовании по праву представления к наследованию по закону призываются прямые нисходящие наследника, который был бы призван к наследованию, если бы был жив ко времени открытия наследства (см. коммент. к ст. 1146 ГК). Наследование по праву представления ограничивается наследниками по третью очередь включительно.
В силу п. 2 ст. 1142 внуки наследодателя и их потомки (правнуки, праправнуки) наследуют по праву представления. Потомки усыновленного, который умер раньше, чем усыновитель, после смерти усыновителя призываются к наследованию по праву представления на тех же основаниях, что и внуки наследодателя и их потомки.
Комментарий к статье 1143. Наследники второй очереди
1. Пункт 1 ст. 1143, по существу, воспроизводит то же правило, которое было закреплено и в абз. 3 ст. 532 ГК 1964 г., с одним конкретизирующим положением, которое, впрочем, давно было выработано правоприменительной практикой. В силу п. 1 ст. 1143, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В абз. 3 ст. 532 ГК 1964 г. к наследникам по закону второй очереди были отнесены братья и сестры без прямого указания на то, что таковыми могут быть как полнородные братья и сестры наследодателя (у которых общими являются как отец, так и мать), так и неполнородные, т. е. единокровные или единоутробные братья и сестры, у которых общим является лишь один из родителей – либо отец, либо мать. Сделанная в п. 1 ст. 1143 конкретизация важна не столько сама по себе, сколько потому, что она исключает отнесение к наследникам по закону второй очереди сводных братьев и сестер, у которых разными являются как отец, так и мать, а также братьев и сестер более отдаленной степени родства, например двоюродных братьев и сестер.
Еще одно изменение носит чисто терминологический характер. В абз. 3 ст. 532 ГК к наследникам по закону второй очереди были отнесены дед и бабка наследодателя, а в п. 1 ст. 1143 – его дедушка и бабушка, причем и в том, и в другом случае как со стороны отца, так и со стороны матери. Какую терминологию в данном случае предпочесть – дело вкуса.
2. Положение, воспринятое из Закона РФ от 14 мая 2001 г. и закрепленное в п. 2 ст. 1143, носит принципиальный характер. Оно знаменует расширение круга лиц, которые призываются к наследованию по праву представления: «Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) – наследуют по праву представления». В связи с наличием в п. 1 ст. 1146 ГК прямой ссылки на п. 2 ст. 1143 племянники и племянницы наследуют по праву представления в соответствии с общими правилами о наследовании по праву представления, закрепленными в ст. 1146 ГК.
Отметим, что научные и практические работники в течение многих лет выступали за предоставление племянникам и племянницам наследодателя права наследовать по праву представления, и можно с удовлетворением констатировать, что эта рекомендация в российском законодательстве, наконец, реализована. Кстати сказать, в ГК ряда бывших союзных республик такое право было закреплено за племянниками и племянницами еще в гражданских кодексах, принятых в 60-х годах (например, в ГК Узбекской ССР).
Комментарий к статье 1144. Наследники третьей очереди
1. Как уже отмечалось, новый ГК вслед за Законом от 14 мая 2001 г. пошел по пути расширения очередей наследников по закону. В ст. 1144 закреплены наследники по закону третьей очереди: в п. 1 ст. 1144 перечислены наследники третьей очереди, которые призываются к наследованию на общих основаниях, а в п. 2 ст. 1144 – наследники третьей очереди, которые призываются к наследованию по праву представления.
В ст. 1144 воспроизведены с известными разъяснениями соответствующие положения Закона от 14 мая 2001 г.
2. К наследникам по закону третьей очереди отнесены как полнородные, так и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя, т.е. достаточно, чтобы у родителей наследодателя с их братом или сестрой был один общий родитель. Двоюродные братья и сестры наследодателя призываются к наследованию по праву представления независимо от того, являются ли они детьми полнородных или неполнородных братьев и сестер родителей наследодателя.
Комментарий к статье 1145. Наследники последующих очередей
1. Продолжая линию на увеличение количества очередей наследников по закону, ст. 1145 закрепляет последующие очереди – с четвертой по седьмую включительно. А вот на дальнейшее расширение круга лиц, которые призываются к наследованию по праву представления, по сравнению с тем, как они были определены в ст. 532 ГК 1964 г. (в ред. Закона от 14 мая 2001 г.), законодатель не пошел. Круг этих лиц замыкается теми, которые перечислены в п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК.
2. В п. 1 ст. 1145 законодатель, опираясь на общее положение абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК, согласно которому наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, устанавливает, что родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства получают право наследовать по закону, если нет наследников первой, второй и третьей очереди. Соответственно этому родственники наследодателя третьей степени родства призываются к наследованию в четвертой очереди, четвертой степени родства – в пятой очереди, в пятой степени родства – в шестой очереди.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Так, прадедушки и прабабушки являются родственниками третьей степени родства и, соответственно, отнесены к наследникам четвертой очереди. От наследодателя они отделены тремя рождениями: его родителей, его дедушек и бабушек и, наконец, рождением самих прадедушек и прабабушек. Рождение же самого наследодателя в это число не входит.
Указание на степень родства при определении той очереди наследников по закону, в составе которой родственник наследодателя призывается к наследованию, полезно, поскольку в мируў граждане нередко сбиваются со счета при установлении степени родства и приписывают себе родственные связи, в которых на самом деле не состоят. Особенно часто это имеет место в условиях социальных и иных потрясений, когда родственные узы ослабевают и зачастую никто толком не знает, с кем и в каком родстве он состоит. А это может затруднить определение круга родственников, которые в том или ином конкретном случае призываются к наследованию.
В зависимости от степени родства определены не только наследники четвертой степени (об этом уже шла речь), но также пятой и шестой очереди.
Это двоюродные внуки и внучки, двоюродные дедушки и бабушки наследодателя (наследники пятой очереди); двоюродные правнуки и правнучки, двоюродные племянники и племянницы, двоюродные дяди и тети наследодателя (наследники шестой очереди).
3. Если нет наследников предшествующих очередей, т. е. с первой по шестую, то к наследованию в качестве наследников по закону седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. При этом указанные лица призываются к наследованию независимо от того, были ли они связаны с наследодателем алиментными обязательствами или нет. По действующему семейному законодательству могут возникнуть обязанности пасынков и падчериц по алиментированию воспитывавших и содержавших их отчима или мачехи (ст. 97 СК). Пасынки и падчерицы в качестве наследников седьмой очереди призываются к наследованию после смерти отчима или мачехи независимо от того, обязаны ли они были их содержать, если только они не имеют права наследовать как недостойные наследники (см. коммент. к ст. 1117 ГК).
Комментарий к статье 1146. Наследование по праву представления
1. В ходе предшествующего изложения мы уже не раз, вслед за законом, обращались к наследованию по праву представления. Сейчас же рассмотрим его более подробно.
В жизни нередки случаи, когда наследник по закону, который был бы призван к наследованию, если бы он был жив в день открытия наследства, умирает раньше наследодателя либо одновременно с ним. Неизбежно возникает вопрос, какова судьба наследственного имущества или его части, которая причиталась бы этому наследнику. В соответствии с принципом свободы завещания наследодатель может в завещании распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению так, как если бы этого наследника и вовсе не было, хотя это и не всегда возможно (например, когда наследодатель и наследник умирают одновременно). Некоторые завещательные распоряжения завещателя в отношении умершего наследника, сделанные еще до его смерти, сохраняют силу. Так, если завещатель еще до смерти наследника лишил его в завещании наследства, то после смерти наследника он не обязан это распоряжение подтверждать, оно и так имеет юридическую силу, если не будет завещателем отменено или изменено. И все же в результате смерти наследника до открытия наследства или одновременно с наследодателем может возникнуть целый ряд вопросов, которые нуждаются в специальном правовом урегулировании. Ответ если не на все, то по крайней мере на часть из них и дан в ст. 1146.
2. Если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля в наследстве по праву представления переходит к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142,п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК. Иными словами, наследуют по праву представления внуки наследодателя и их потомки; племянники и племянницы наследодателя; двоюродные братья и сестры наследодателя. Они наследуют ту долю в наследстве, которая причиталась бы их умершему родителю, причем она делится между ними поровну. В отношении лиц, которые наследуют по праву представления, сохраняется очередность их призвания к наследованию. Приведем пример. Вместе с наследодателем в авиационной катастрофе погибли сын и брат наследодателя. У сына и брата остались дети. К наследованию по праву представления будут призваны дети сына (внуки наследодателя). Дети брата (племянники наследодателя) к наследованию по праву представления призваны не будут. Объясняется это тем, что сын погибшего относится к наследникам первой очереди, а брат погибшего – к наследникам второй очереди. Если бы сын и брат были живы, то к наследованию по закону был бы призван только сын, которого в связи с его смертью до открытия наследства или одновременно с наследодателем замещают его дети. Племянникам же в данном случае замещать юридически некого, поскольку их отец, если бы он был жив, к наследованию призван бы не был.
Отметим еще раз, что хотя круг лиц, которые могут наследовать по праву представления, теперь и расширен (за счет включения в него не только внуков наследодателя и их потомков, как было раньше, но также племянников и племянниц наследодателя, двоюродных братьев и сестер наследодателя), он все же достаточно узок. При расширении круга этих лиц законодатель не пошел столь же далеко, как при увеличении числа очередей наследников по закону. При этом к наследованию по праву представления в порядке очередности могут быть призваны только сами племянники и племянницы наследодателя, сами двоюродные братья и сестры наследодателя, но не их потомки. Граждане, которые наследуют по праву представления, не имеют права на обязательную долю, поскольку круг лиц, имеющих на нее право, определен в законе исчерпывающим образом (см. коммент. к ст. 1149 ГК).
Обратим внимание на то, что наследование по праву представления при наличии предусмотренных в законе условий возможно и тогда, когда наследник умирает не только до открытия наследства, но и одновременно с наследодателем, т. е. и тогда, когда наследодатель и наследник являются коммориентами (см. коммент. к ст. 1114 ГК). Нет ли здесь несоответствия с п. 2 ст. 1114 ГК, согласно которому коммориенты не наследуют после друг друга? К наследованию после каждого из коммориентов их наследники (причем они являются наследниками как тех, так и других) призываются по различным основаниям. Возвращаясь к приведенному примеру, сыновья после смерти отца призываются к наследованию на общих основаниях, а после смерти деда наследуют долю отца в наследстве их деда – в силу специального основания – наследования по праву представления. Отец же и сын не наследуют после друг друга уже потому, что в день открытия наследства ни того, ни другого нет в живых.
Отметим также, что наименование указанного основания – наследование по праву представления – в известной мере условно, поскольку ни наследника, которого его потомок замещает, ни наследодателя, после смерти которого открылось наследство, нет в живых. Поэтому отношения «представительства» лица, которое наследует соответствующее имущество, ни с тем, ни с другим невозможны.
3. Потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, по праву представления не наследуют. Наследодатель может в завещании лишить наследства и потомков наследника по закону, которым «маячит» перспектива унаследовать имущество по праву представления, дабы предотвратить переход наследства к нежелательным для него лицам.
Не наследуют по праву представления потомки наследника, который, если бы он был жив, не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК. Кроме того, и он сам как недостойный наследник может оказаться лицом, не имеющим права наследовать или отстраненным от наследования. Таким образом, правила ст. 1117 ГК о недостойных наследниках распространяются и на потомков наследника, которые при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 1117 ГК, могли бы унаследовать имущество по праву представления (см. коммент. к ст. 1117 ГК).
Комментарий к статье 1147. Наследование усыновленными и усыновителями
1. В результате усыновления между усыновителем и его родственниками, с одной стороны, и усыновленным и его потомством – с другой, возникают такие же права и обязанности, как между родственниками по происхождению (кровными родственниками). При этом не имеет значения, в силу каких оснований усыновление имело место. Важно лишь, чтобы налицо был набор всех тех условий, которые необходимы и достаточны для усыновления в данном конкретном случае. А это, в свою очередь, влечет прекращение, кроме случаев, прямо предусмотренных в законе, правовых связей усыновленного с его кровными родственниками. На этих краеугольных положениях, имеющих самое непосредственное отношение к наследованию, и покоятся правила ст. 1147.
2. Как гласит п. 1 ст. 1147, при наследовании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники – с другой, приравниваются к родственникам по происхождению. Это значит, что усыновленный и его потомство после смерти усыновителя и его родственников призываются к наследованию по закону как дети усыновителя и их потомки. В свою очередь, после смерти усыновленного и его потомков усыновитель и его кровные родственники призываются к наследованию так же, как после смерти детей усыновителя и их потомков.
В то же время усыновление ни для кого в области наследования по общему правилу не должно создавать преимуществ: ни для усыновленных и усыновителей, ни для кровных родственников тех и других. Именно поэтому в законе установлено, что усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению, в свою очередь, не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. Однако из этого общего правила в абз. 1 п. 3 ст. 1147 с отсылкой к СК предусмотрены исключения. Если в соответствии с СК усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из своих родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. Об этих исключениях идет речь в пп. 3 и 4 ст. 137 СК. При усыновлении ребенка одним лицом (например, лицом, не состоящим в браке) суд может вынести решение о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из его родителей (отцом или матерью), если родитель (соответственно отец или мать) такое желание выражает. При этом, однако, усыновитель и родитель, желающий сохранить с ребенком родительские отношения, должны быть лицами разного пола (если, например, ребенка усыновляет мужчина, то родительские отношения могут быть сохранены за матерью ребенка).
Если один из родителей ребенка, за которым были сохранены родительские права, умер, то по просьбе родителей умершего отца (матери) ребенка могут быть сохранены правовые отношения между ними и их внуком (внучкой). Суд может в интересах ребенка принять такое решение и тогда, когда согласие на это усыновителя отсутствует.
В указанных случаях усыновленный и его потомство могут наследовать как после смерти усыновителя и его кровных родственников, так и после смерти своих кровных родственников, с которыми по решению суда правовые отношения усыновленного были сохранены. С другой стороны, после смерти усыновленного и его потомства к наследованию по закону могут быть призваны не только усыновитель и его кровные родственники, но и кровные родственники самого усыновленного, с которыми он сохранил правовые отношения.
3. Все сказанное рассчитано на отношения, которые в результате усыновления возникают при наследовании по закону. В соответствии с принципом свободы завещания усыновленный, усыновитель и их кровные родственники вольны по завещанию распорядиться наследством по своему усмотрению, будучи ограничены лишь правилами об обязательной доле в наследстве (см. коммент. к ст. 1119 и 1149 ГК).
Комментарий к статье 1148. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
1. Особый порядок призвания к наследованию по закону нетрудоспособных иждивенцев наследодателя был предусмотрен и в ранее действовавшем законодательстве (см. абз. 5 ст. 532 ГК 1964 г.). Ныне в этот порядок внесены изменения как по существу, так и юридико-технического характера, к анализу которых мы сейчас и обратимся.
2. Нетрудоспособные иждивенцы, призываемые к наследованию по закону в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 1148, разделены на две группы.
К первой группе относятся нетрудоспособные иждивенцы, которые входят в круг наследников по закону второй и последующих (по седьмую включительно) очередей, но не входят в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию. В этом случае нетрудоспособные иждивенцы наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Обратим внимание на то, что в числе нетрудоспособных иждивенцев в п. 1 ст. 1148 не названы наследники по закону первой очереди. Объясняется это тем, что в этом случае наследники по закону призываются к наследованию не как нетрудоспособные иждивенцы, для чего требуется наличие целого ряда условий, а именно как наследники по закону первой очереди.
Ко второй группе относятся нетрудоспособные иждивенцы, которые не входят в круг наследников по закону ни первой, ни последующих (по седьмую включительно) очередей. В этом случае при наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Если же других наследников по закону нет, нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Проанализируем теперь условия, которые являются общими для призвания к наследованию по закону нетрудоспособных иждивенцев как первой, так и второй группы, и условия, которые для призвания их к наследованию различны.
Как в том, так и в другом случае к наследованию призываются граждане, которые ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении. К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, мужчины – 60 лет; инвалиды I, II и III групп, в том числе инвалиды с детства, независимо от того, назначена ли им пенсия по старости или инвалидности; лица, не достигшие 16 лет (учащиеся – 18 лет). Учитывая крайне тяжелое положение молодежи, особенно учащейся, а также высокий процент безработицы среди молодежи, следует относить к нетрудоспособным лиц, не достигших 18 лет, а учащихся и старше 18 лет – до окончания учебы при очной форме обучения, но не более чем до 23 лет (ср. п. 2 ст. 1088 ГК).
Находившимися на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, которые находились на полном иждивении наследодателя или получали от него такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию. При этом указанные лица могут признаваться иждивенцами наследодателя, если они находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти. В то же время они не должны быть нетрудоспособными не менее года до открытия наследства, достаточно, чтобы они были таковыми ко дню открытия наследства. К этому выводу приводит грамматическое и логическое толкование пп. 1 и 2 ст. 1148, поскольку слова «не менее года до смерти наследодателя» не относятся к определению срока нетрудоспособности гражданина, призываемого к наследованию в качестве нетрудоспособного иждивенца. Срок этот определяется указанием не на период времени, а на календарную дату – день открытия наследства (см. ст. 190 ГК).
Таковы условия призвания к наследованию по закону, которые являются общими для нетрудоспособных иждивенцев как первой, так и второй группы.
Рассмотрим теперь, чем условия призвания их к наследованию отличаются друг от друга. Если нетрудоспособный иждивенец в то же время относится к наследникам по закону второй и последующих (включая седьмую) очередей, то для призвания его к наследованию по закону вместе и наравне с наследниками опережающей очереди, к которой он не относится, не имеет значения, проживал ли он совместно с наследодателем или нет. Они могли проживать и раздельно. Иными словами, для призвания такого наследника к наследованию по закону вместе и наравне с наследниками опережающей очереди достаточно наличия тех общих условий, анализ которых был дан.
Если же нетрудоспособный иждивенец не относится к наследникам по закону ни первой, ни всех последующих очередей (включая седьмую), то для призвания его к наследованию вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, требуется, помимо общих, еще одно дополнительное условие, а именно: он должен не только находиться на иждивении наследодателя не менее года, но и проживать совместно с ним, тоже не менее одного года. В этом случае указанием на период времени определяется не только срок, в течение которого иждивенец должен находиться на иждивении наследодателя, но и срок их совместного проживания. Между тем для нетрудоспособных иждивенцев первой группы указанием на период времени определяется лишь срок, в течение которого иждивенец должен находиться на иждивении наследодателя. Совместно же они могут вообще не проживать, а потому и срок их совместного проживания (его может и не быть) не определяется.
3. Нетрудоспособные иждивенцы второй группы, о которых речь идет в п. 2 ст. 1148, при отсутствии других наследников по закону (как первой, так и последующих очередей, включая седьмую) наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. При этом для призвания их к наследованию необходимо наличие всех тех условий, что и тогда, когда они призываются к наследованию в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1148, а именно: они должны быть нетрудоспособными на день открытия наследства и не менее года до смерти наследодателя как находиться на его иждивении, так и проживать совместно с ним. При отсутствии хотя бы одного из этих условий (например, наследодатель и иждивенец проживали совместно менее года), нет оснований для призвания нетрудоспособного иждивенца к наследованию по закону ни в порядке п. 2, ни в порядке п. 3 ст. 1148.
Комментарий к статье 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Среди наследников по закону выделяется особая категория наследников, за которыми независимо о содержания завещания наследодателя бронируется определенная доля в наследстве. Эта доля получила название обязательной, а сами наследники получили название необходимых, поскольку они, кроме недостойных наследников (см. коммент. к ст. 1117 ГК), не могут быть лишены права ее унаследовать.
2. Ознакомимся вначале с тем, кто имеет право на обязательную долю. Это право имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), его нетрудоспособные супруг, родители (усыновители), а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, если последние подлежат призванию к наследованию на основании пп. 1 и 2 ст. 1148 ГК. Круг этих лиц следует определять исходя из тех же критериев, какие были использованы при установлении лиц, относящихся по закону к наследникам первой очереди, а также лиц, призываемых к наследованию в качестве нетрудоспособных иждивенцев. К перечню лиц, имеющих право на обязательную долю, необходимо сделать лишь несколько кратких пояснений. Лица, вступившие в брак до достижения 18 лет, а также эмансипированные лица, хотя они и становятся полностью дееспособными, имеют право на обязательную долю, если к моменту открытия наследства не достигли 18 лет. Объясняется это тем, что совершеннолетними до достижения 18 лет они еще не становятся.
Нетрудоспособные иждивенцы имеют право на обязательную долю лишь при наличии условий, предусмотренных пп. 1 и 2 ст. 1148 ГК. При этом они имеют право на обязательную долю и тогда, когда при отсутствии других наследников по закону от первой до седьмой очереди включительно относятся к наследникам по закону восьмой очереди (см. п. 3 ст. 1148 ГК).
Перечень лиц, имеющих право на обязательную долю, который закреплен в п. 1 ст. 1149, является исчерпывающим. Это значит, что право на обязательную долю не имеют наследники по закону ни первой очереди, ни всех последующих очередей, если только они не подпадают под перечень наследников, имеющих право на обязательную долю, ни наследники, которые наследуют по праву представления. С другой стороны, право на обязательную долю, в принципе, не зависит от согласия других наследников на то, чтобы необходимый наследник ее получил.
3. Рассмотрим теперь, как обязательная доля соотносится с той долей, которая причиталась бы необходимому наследнику, а если таковых несколько, то каждому из них при наследовании по закону, т. е. с законной долей. По ранее действовавшему законодательству (см. ст. 535 ГК 1964 г.) обязательная доля по своему размеру должна была составлять не менее двух третей законной доли. В новом законодательстве (см. п. 1 ст. 1149) размер обязательной доли снижен: она должна составлять не менее половины законной доли. Снижение размера обязательной доли обычно объясняют тем, что необходимо предельно сузить пределы, в каких свобода завещания может быть ограничена. Насколько оправдан такой подход, покажет будущее.
Обратим внимание на то, что обязательная доля должна составлять не менее половины законной доли. Это указание нелишне. Оно означает, что если в завещании наследодателя доля необходимого наследника не дотягивает до законной доли, но не опускается ниже ее половины, то нет оснований для признания завещания в этой части недействительным.
4. При определении размера обязательной доли, причитающейся необходимому наследнику, важно знать стоимость подлежащего учету наследственного имущества, а также круг наследников по закону, между которыми при отсутствии завещания указанное имущество следовало бы разделить.
ВС РФ при определении размера обязательной доли предложил принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе внуков и правнуков наследодателя, которые наследуют долю их родителей), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал ли кто-либо из наследников совместно с наследодателем. Поэтому при определении размера выделяемой наследнику обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию того же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода (см. подп. «д» п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. N 2). Эти разъяснения были даны ВС РФ на почве ранее действовавшего законодательства. Они сохраняют силу и в нынешних условиях, получив в новом законодательстве более прочное обоснование.
Начнем с того, что ныне утратил былую остроту вопрос о том, подлежит ли учету при определении размера обязательной доли стоимость предметов обычной домашней обстановки и обихода. Дело в том, что по ранее действовавшему законодательству указанные предметы, если они остались вне завещательного распоряжения наследодателя, переходили к проживавшим совместно с наследодателем не менее одного года наследникам, если они совместно с наследодателем пользовались ими для удовлетворения своих повседневных бытовых нужд, причем переходили независимо от очередности призвания этих наследников к наследованию и сверх их наследственной доли (см. ст. 533 ГК). При определении же размера обязательной доли стоимость предметов обычной домашней обстановки и обихода подлежала учету независимо от того, проживал ли необходимый наследник совместно с наследодателем или нет (см. ст. 535 ГК 1964 г.). Таким образом, если наследник по закону не проживал совместно с наследодателем, то ему могло быть даже выгодно, чтобы он был призван к наследованию как необходимый наследник, поскольку при определении размера его обязательной доли подлежала бы учету и стоимость предметов обычной домашней обстановки и обихода, в то время как при определении размера его законной доли их стоимость не подлежала бы учету (см. об этом: Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. III. Л., 1965. С. 315-318; Толстой Ю. К. Проблемы осуществления и защиты прав граждан // Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. Тарту, 1977. С. 24-27; Гражданское право: Учебник. 3-е изд. / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. Т. 3. М., 2000. С. 567-569, 605-607).
В части третьей ГК правовой режим предметов домашней обстановки и обихода в значительной степени сближен с правовым режимом остального наследственного имущества. За наследником, проживавшим совместно с наследодателем, причем за наследником, призванным к наследованию, сохранено лишь преимущественное право на получение предметов обычной домашней обстановки и обихода не сверх, а в счет своей наследственной доли (ср. ст. 533 ГК 1964 г. и коммент. к ст. 1169 ГК). Таким образом, указания Верховного Суда РФ на то, что стоимость предметов обычной домашней обстановки при определении размера обязательной доли подлежит учету, причем независимо того, проживал ли кто-либо из наследников совместно с наследодателем или нет, обрели ныне прочное легальное обоснование.
В п. 3 ст. 1149 получили поддержку и указания Верховного Суда РФ о том, что при определении размера выделяемой наследнику обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию того же наследодателя).
5. Права наследника, имеющего право на обязательную долю, могут сталкиваться как с правами других наследников по закону, так и с правами наследника по завещанию. Разрешению возможных коллизий этих прав посвящены пп. 2 и 4 ст. 1149.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества. Если же незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю недостаточно, удовлетворение этого права происходит из той части имущества, которая завещана. Таким образом, при столкновении прав необходимого наследника с правами других наследников по закону или с правами наследников по завещанию того же наследодателя приоритетное значение придается удовлетворению прав необходимого наследника.
Если, однако, осуществление права на обязательную долю повлечет невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым необходимый наследник при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т. п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т. п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
6. Нетрудно заметить, что часть третья ГК устанавливает для наследников, имеющих право на обязательную долю, более жесткий правовой режим по сравнению с прежним законодательством (в частности, уменьшает размер этой доли с двух третей до половины, предоставляет суду право при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 4 ст. 1149, уменьшить размер обязательной доли, а то и вовсе отказать в ее присуждении). Дабы не отягощать положение наследников, имеющих право на обязательную долю, т. е. не допустить своего рода «поворот к худшему», ст. 8 Закона о введении в действие части третьей ГК предусматривает, что правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 г. (подр. см. коммент. к Вводному закону).
Комментарий к статье 1150. Права супруга при наследовании
1. В семейном и гражданском законодательстве предусмотрен как законный, так и договорный режим имущества супругов. При законном режиме любое имущество, нажитое супругами в период брака, относится к их общей совместной собственности, если иное не предусмотрено законом (см. п. 1 ст. 34 СК). При совместной собственности доли супругов в праве собственности заранее не определены. Именно поэтому она и называется собственностью без определения долей, т. е. бездолевой собственностью. Однако доли, хотя и в скрытом виде, существуют и в совместной собственности. Определение же долей в совместной собственности супругов происходит при ее разделе, в частности при расторжении брака между супругами, в случае смерти одного или обоих супругов, при обращении взыскания на имущество одного из супругов по его личным обязательствам и т. д. Совместная собственность супругов характеризуется строго ограниченным составом ее участников. Таковыми могут быть только супруги, т. е. лица разного пола (мужчина и женщина), между которыми в силу юридически признанного брака существуют права и обязанности супругов. Однако далеко не все имущество лиц, состоящих в браке, и при законном режиме имущества относится к их общей совместной собственности. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (добрачное имущество), имущество, полученное каждым из них в дар или по наследству, вещи индивидуального пользования, кроме предметов роскоши, не носящие регулярного характера государственные премии за выдающиеся достижения в области науки и техники, литературы и искусства и ряд других выплат составляют раздельную собственность каждого из супругов.
Договорный режим имущества супругов характеризуется тем, что лица, вступающие в брак или вступившие в него, могут путем заключения брачного договора распространить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные части или на имущество каждого из супругов (см. п. 1 ст. 42 СК). Так, они могут распространить режим общей совместной собственности на все имущество супругов, когда бы и по каким бы основаниям оно ни приобретено, в том числе и на добрачное. И наоборот, могут распространить режим раздельной или долевой собственности на имущество, приобретенное супругами в период брака. Разумеется, условия брачного договора супруги могут формулировать в пределах, предусмотренных законом, а если они не определены, то исходя из общих начал и смысла действующего законодательства. Так, в нем не может и не должно быть условий, которые ущемляли бы права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних детей.
Обратим внимание на то, что ст. 1150 определяет лишь судьбу общей совместной собственности супругов в случае смерти одного из них. Поэтому ее действие не распространяется на имущество супругов, в отношении которого установлен режим долевой или раздельной собственности. Что же касается лиц, находившихся в фактических брачных отношениях, а также лиц, брак которых признан недействительным, то, поскольку они не являлись супругами, совместная собственность у них возникнуть не может, а потому их имущественные отношения в области наследования под действие ст. 1150 также не подпадают.
2. Определив сферу применения ст. 1150, перейдем к раскрытию ее содержания. Переживший супруг наследодателя может быть призван к наследованию как по завещанию, так и по закону. В силу принципа свободы завещания переживший супруг может быть наследником по завещанию (см. п. 1 ст. 1119 ГК), а в п. 1 ст. 1142 ГК он назван в числе наследников по закону первой очереди. В то же время, применяя эти положения, необходимо учитывать, во-первых, то, что по наследству после смерти наследодателя может перейти только то имущество, которое принадлежало ему на день открытия наследства (см. абз. 1 ст. 1112 ГК), и, во-вторых, то, что призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью. Эта часть имущества не входит в состав наследства, открывшегося после смерти одного из супругов, она не переходит к пережившему супругу как к наследнику и принадлежит ему как до, так и после открытия наследства в виде доли в праве общей совместной собственности.
Доли в общей совместной собственности как умершего, так и пережившего супруга определяются в соответствии с п. 4 ст. 256 ГК, в котором сделана отсылка к законодательству о браке и семье. Доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (см. п. 1 ст. 39 СК). В результате определяются как доля умершего супруга, на которую открывается наследство, так и доля пережившего супруга, на которую наследство не открывается и которая этому супругу продолжает принадлежать.
3. В ст. 1150 говорится об определении долей в имуществе, нажитом пережившим супругом во время брака с наследодателем и являвшемся их совместной собственностью. Как быть, если совместная собственность не была нажита во время брака? Например, в брачном контракте супруги распространили режим совместной собственности на добрачное имущество каждого из них. Может ли быть распространен на него тот же правовой режим, который установлен ст. 1150 в отношении совместной собственности, нажитой супругами во время брака? Поскольку стороны придали ей в брачном контракте правовой режим совместной собственности, на нее должны распространяться положения, установленные в отношении совместной собственности.
Комментарий к статье 1151. Наследование выморочного имущества
1. Начнем с того, что после длительного перерыва произошла социальная реабилитация понятия «выморочное имущество», которое с первой половины шестидесятых годов прошлого века было вытеснено другим термином – имущество, переходящее по праву наследования к государству. Отказ от понятия «выморочное имущество» мотивировался среди прочего тем, что и в случаях так называемой выморочности наследственного имущества в законе определено, к кому это имущество перейдет. К тому же это понятие якобы затушевывает тот факт, что в случаях выморочности наследственного имущества оно переходит к государству как особому наследнику по закону. Эти аргументы несостоятельны. Расплывчатостью отличается как раз термин «имущество, переходящее по праву наследования к государству», поскольку наследственное имущество может перейти к государству не только по закону, но и по завещанию, что и было отражено в ст. 552 ГК 1964 г. Неосновательны также опасения, будто термин «выморочное имущество» может отрицательно сказаться на наследственных правах Российского государства в отношениях с иностранным элементом (подр. см. об этом коммент. к разд. VI «Международное частное право» настоящего Кодекса, а также: Рубанов А. А. Наследование в международном частном праве. М., 1966; Он же. Заграничные наследства. М., 1975; Маковский А. Л. Наследственное право // Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Н. И. Марышева. М., 2000. Гл. 17. С. 415-431). С восстановлением в правах понятия «выморочное имущество» надлежит полностью согласиться.
В новейшем законодательстве отчетливо просматривается тенденция свести к минимуму случаи перехода наследственного имущества как выморочного в собственность государства. Этим в известной мере можно объяснить увеличение очередей наследников по закону с двух до восьми. Тем не менее выморочность имущества все же имеет место, а потому нуждается в правовом урегулировании, дабы предотвратить порчу, уничтожение и растаскивание наследственного имущества, использование его в антисоциальных целях и т. д. К тому же указанное имущество нередко представляет большую ценность, а потому государство в лице соответствующих органов может извлечь из него немалый доход (например, организуя за рубежом выставки картин или других раритетов, перешедших к государству в порядке наследования, в том числе и как выморочных). Перейдем теперь к раскрытию содержания ст. 1150.
2. В п. 1 определены случаи, когда наследственное имущество считается выморочным. Если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, в том числе когда все наследники по закону лишены в завещании наследодателя права наследования (п. 1 ст. 1119 ГК), либо в силу ст. 1117 ГК никто из наследников не имеет права наследовать или все они отстранены от наследования (недостойные наследники), либо никто из наследников не принял наследства (ст. 1153, 1154 ГК), либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1157-1159 ГК), имущество умершего считается выморочным.
Применяя эти правила, надлежит учитывать, что если все наследники отказались от наследства, то от наследства должен отказаться и тот наследник, в пользу которого произошел отказ от наследства. В противном случае имущество не может считаться выморочным.
Споры о том, является ли имущество выморочным, в том числе споры о том, является ли оно выморочным полностью или в части, подлежат разрешению судом. В первую очередь они могут возникать между лицами, претендующими на наследство, и соответствующими государственными органами, которые в интересах государства отстаивают выморочность наследства. Так, они могут возникать тогда, когда признание имущества выморочным зависит от того, будет ли наследник отстранен от наследования как недостойный или нет. Наследник может оспаривать, что им был пропущен срок на принятие наследства, или ссылаться на то, что завещание, в котором он лишен наследства, завещатель совершил, когда он не отдавал отчета в своих действиях или не мог ими руководить, и т. д. Словом, путь к признанию имущества выморочным может быть достаточно витиеват и долог.
3. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Из этого следует, что унаследовать наследственное имущество как выморочное может только РФ, которая, оформив свои права на это имущество в установленном законом порядке (см. коммент. к ст. 1162 ГК), может передать его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований.
В собственность РФ в порядке наследования может перейти не только выморочное имущество, но и имущество, которое ей будет завещано. Возможны случаи, когда часть наследственного имущества перейдет к РФ по завещанию, а другая часть – по закону как выморочное имущество. Что же касается субъектов РФ или муниципальных образований, то к ним имущество в порядке наследования может перейти только тогда, когда оно им завещано. Это, однако, не исключает того, что РФ полученное ею в собственность в порядке наследования как по закону, так и по завещанию имущество передаст в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований.
4. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или муниципальных образований должен быть определен законом. Ныне он определяется подзаконным нормативным актом – Положением о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства (утв. постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 г. N 311 // СЗ РФ. 2003. N 22. Ст. 2171).
Постановлением Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. N 260 функциями специализированной организации по реализации арестованного имущества, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами РФ, наделен исключительно Российский фонд федерального имущества (СЗ РФ. 2002. N 17. Ст. 1677). Этими функциями Российский фонд федерального имущества наделен и в отношении выморочного имущества, перешедшего в собственность РФ. Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. координация деятельности Фонда возложена на Минэкономразвития и торговли РФ (СЗ РФ. 2004. N 11. Ст. 945).
Написать отзыв Отзывы 2
Хотелось бы, чтобы все таки Россия последовала примеру Франции относительно наследования имущества детьми после смерти родителей. Частенько бывает, что кто-то из родных детей обделяется наследством.В практике известны случаи, когда кто-то из наследников просто выгоняет на улицу своего родного брата или сестру!Ведь родители составили завещание лишь на одного своего ребенка, а другого попросту обделили. Считаю, что это неправильно. Необходимо изменить закон в пользу наследования по закону, а не по завещанию, так как нынешний закон позволяет манипулировать наследниками, сеять между ними враждую. А если все будут получать поровну, то проблем не будет.
2013-2-6 18:16:50 лена возраст 30высококласный коментарий все ясно и понятно конечно нужно бы побольше показать к нему практики и выдержки из указаний верховного суда. а то суды нагло нарушают законы выносят решение по блату и как им вздумается по беспределу. у кого деньги тот король. на что ссылаться больше и на что давить чтоб не было беспредела
2009-14-12 21:57:50 ангел роза возраст 52